Cabinet d'avocats Langlois Thieffry
à Versailles, juin 2014
Langlois Thieffry avocate à Versailles
Je m'interroge sur les valeurs humaines des avocats et juges aux affaires familiales de Versailles. En effet, lors de l'audience du 10 juin 2014, convoqué à ma demande pour obtenir la garde de mon fils Romain, alors âgé de 10 ans, une remarque abjecte de l'avocat Langlois Thieffry me révolte, m'écoeure.
En 2011, le 4 octobre, j'apprends par le médecin, que mon second fils Maxime, alors âgé de 2 ans, est atteint d'une leucémie. Hospitalisé au CHU de Bordeaux, dans une chambre stérile pendant 45 jours de suite, au service d'oncologie dirigé notamment par le Dr Jubert.
Nathalie Langlois Thieffry
Pourquoi évoquer les faits abjectes de l'avocate Langlois Thieffry?
Est-il normal qu'une avocate puisse s'affranchir de toute morale? Toucher à la dignité d'un enfant qui lutte contre un cancer n'est pas digne. C'est pourquoi il est normal d'évoquer de tels faits que seule l'avocate Langlois Thieffry est responsable. Son attitude a été signalé au procureur de Versailles ainsi qu'à l'ordre des avocats.
Pour me rendre tous les jours aux côtés de Maxime qui lutte contre la maladie, et y passer également des nuits, je me vois reprocher de ne pas avoir accueilli pendant les vacances de la Toussaint mon premier fils Romain, dont je suis séparé de la mère. Avocate au comportement et aux déclarations abjectes.
Nathalie Langlois Thieffry, avocate à Versailles, connaissait les problèmes de santé de mon second fils (leucémie = cancer du sang) mais ne s'est pas privée de s'en moquer ouvertement devant moi, devant la juge aux affaires familiales. Cela mérite une sanction exemplaire? pas à Versailles en tout cas!
La remarque à ce sujet a été formulée de la façon suivante par l'avocate Nathalie Langlois Thieffry :
" Monsieur NEGRIER a pu, notamment, confirmer, dans le délai requis, qu'il exercerait son droit d'hébergement et s'en désister à seulement quelques jours des vacances sans motif impérieux apparent. "
Ces propos abjectes ont été ensuite repris oralement devant la juge aux affaires familiales de Versailles Cécile Delazzari, qui n'a à aucun moment "recadré l'avocate" mais au contraire est allé dans son sens !
Conclusions de l'avocate Nathalie Langlois Thieffry pour l'audience du 10 juin 2014 devant la JAF Delazzari du Tribunal de Versailles.
Voici LA raison impérieuse apparente. J'espère qu'elle apparaît bien à vos yeux "Madame" Nathalie Langlois Thieffry |
|||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Traitement à base de chimiothérapies, de corticoïdes, d'antibiotiques, ... d'octobre 2011 à novembre 2014. Maxime a passé 45 jours isolé dans une chambre stérile 24/24 du 5 octobre 2011 au 11 novembre 2011. | |
J'espère que si vous avez du coeur, si vous êtes indignés par de tels comportements vous choisirez un cabinet d'avocats à Versailles qui ait dans son personnel des personnes avec une morale, des valeurs. Autant dire que de tels propos tenus par une avocate, femme et peut être maman, entendus et non condamnés par une juge, femme et peut être maman, sont scandaleux et doivent être sévérement punis.
Lors de l'audience de juin 2014, l'avocate Langlois Thieffry a réitéré ses propos au mot près, oralement devant le juge aux affaires familiales. Je me suis expliqué en avançant les raisons de l'hospitalisation de mon second fils Maxime en octobre 2011, explication qui a duré au moins 5 minutes, condamnant les propos abjectes de l'avocate au courant du cancer de Maxime. Toutefois, pas une ligne de cette mise au point dans le jugement, aucun reproche formulé par la juge à l'encontre de l'avocate Langlois Thieffry, ni oralement lors de l'audience, ni par écrit dans le jugement.
Pendant que des avocats et des juges se moquent de la leucémie d'un enfant de 2 ans et de son père qui était présent auprès de lui les 45 premiers jours de son hospitalisation au CHU de Bordeaux et à toutes les hospitalisations suivantes, sachez avocats et juges sans morale que des personnes se dévouent jour et nuit pour sauver la vie d'enfants atteints de cancer.
Malgré vos comportements immoraux vous pouvez exercer votre métier en toute impunité, plonger dans l'immondisme sans craindre la moindre remontrance de votre hiérarchie car vous êtes les patrons au tribunal de Versailles, vous êtes intouchables. Vous êtes peut être les patrons du tribunal de Versailles, mais moi je suis père de famille et j'aime mes enfants, c'est pour cela que je me réserve le droit de faire connaître vos agissements abjectes auprès de celles et ceux qui croiseront un jour votre chemin lors des audiences à Versailles.
Honte à vous.