Cxxxxxxx Rxxxxx (je dois cacher son nom, jugement janvier 2016.... de versailles)
aveux de la mère pour violences sur enfant. Aveux étouffés par le psy Bensussan et la juge Vigier de Versailles (2008 - 2010)
Quand Cxxxxxxx Rxxxxx "gronde fortement Romain"
Romain m'avait expliqué que sa mère le tapait régulièrement sur la tête, les bras et les jambes. Bêtises (avec moi il est sage comme tout, je ne le vois pas faire de bêtises, mais passons...). C'est alors que j'ai décidé de filmer un retour sur Paris, gare Montparnasse en novembre 2008. Romain va avoir 5 ans dans une semaine.
J'ai alerté le juge Vigier sur ces faits graves. Et? Le juge Vigier n'a rien fait !. Le psychiatre nommé par le tribunal de Versailles, Paul Bensussan à Versailles, a réussi pendant la séance de deux heures à faire reconnaître à Cxxxx Rxxx sa violence envers l'enfant. Ce fût difficile mais il y est parvenu. Et? Rien.
Le psychiatre Paul Bensussan a rédigé un compte rendu, remis au juge Vigier et à moi-même après l'audience de janvier 2010 (pour pouvoir assister à l'audience du 7 janvier, sans le rapport de Bensussan, on m'a autorisé à le lire rapidement dans le couloir : normal?). Il y est écrit que si la mère tape l'enfant c'est normal si elle est fatiguée. No comment? C'est sérieux Docteur Bensussan?
Pendant ce temps, vous gâchez l'enfance de mon fils. Souvenez-vous en.
Dans cette vidéo de novembre 2009, Cxxxxxxx Rxxxxx reconnaît taper son fils Romain sans raison impérieuse apparente. Evidemment, le juge Vigier n'a pas condamné les agissements violents de Cxxxx Rxxx, ils ont été tellement atténués par le rapport du psychiatre Bensussan, nommé par le tribunal de Versailles.
Cxxxx Rxxx chez le psychiatre Paul Bensussan à Versailles en 2010
Nommé par le tribunal de Versailles comme expert psychiatre, le docteur Bensussan (que l'on a parfois l'occasion de voir sur France 2 interviewé au journal de 13h) a pour mission d'entendre les parents durant deux heures, puis Romain quelques minutes, seul avec lui.
Cet entretien fait suite à une demande du juge Vigier, qui fait suite aux propos écrits de Maître Pasbecq. Je cite l'avocate : "M. Négrier souffre de troubles psychologiques pouvant nuire à la stabilité de l'enfant". C'est tout Pasbecq ? C'est gratuit, abjecte, du 100% avocat Pasbecq. Le juge Vigier a adoré et s'est appuyé sur cet élément diffamatoire pour rendre son jugement en 2010. Du grand Art ...
Que dire du docteur Bensussan? C'est simple. Vous prenez un entretien qui vire au cauchemar pour la mère, vous y ajoutez un docteur Bensussan nommé par le tribunal de Versailles et cela donne un rapport du psychiatre qui va décrire la mère comme sensible et le père comme psycho-rigide. Ce n'est pas compliqué de garder sa place d'expert auprès du tribunal de Versailles, il suffit d'aller dans le sens du juge ...
Le psychiatre Paul Bensussan ne se soucie pas de l'intérêt des enfants, mais uniquement de son propre intérêt à rester expert auprès du tribunal de Versailles. Les conséquences de cette complaisance a conduit Romain à un échec scolaire, une énurésie jusqu'à l'âge de 10 ans, et n'en déplaise au psy Bensussan, la mère n'a jamais rien fait pour mettre fin à l'énurésie si ce n'est taper l'enfant.
Voici le bulletin scolaire de Romain, je ne doute pas un seul instant "Monsieur" Bensussan que vous trouverez une explication bien argumentée pour vous dédouaner de toute responsabilité sur l'échec de Romain, de toute complaisance envers la mère et le juge Vigier.
Honte à vous
Bien entendu ce rapport a servi par la suite à l'avocate Pasbeq en 2010 puis à l'avocate Langlois Thieffry en 2014 pour conforter les juges aux affaires familiales de Versailles (Vigier puis Delazzari) qui font preuve d'une complaisance sans limite envers la mère de Romain, qui, comme le montre son bulletin scolaire, ne semble pas si bien entouré au quotidien.
Bien entendu ce rapport de Bensussan souligne la réalité selon les juges de Versailles, sauf que, pas de chance docteur Bensussan, juge Vigier, avocat Pasbecq et avocat Langlois Thieffry, j'ai tout filmé!
